Tabgha, un rivage...
La compassion, une urgence dans notre monde…
Article
« 2017, année électorale : quelques éléments de réflexion »
Le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France a publié lundi 20 juin un texte de réflexion sur les enjeux électoraux de 2017.On peut lire sur le site de la conférence que « la France va vivre une année électorale importante avec l’élection présidentielle et les élections législatives.
À la veille de ce qui doit être un authentique débat démocratique, les Évêques de France souhaitent appeler nos concitoyens à tenir compte de certains enjeux qui leur paraissent engager notre avenir de façon déterminante. Nous le faisons à la lumière de nos convictions enracinées dans la tradition chrétienne et des textes publiés par le Pape François au cours des années écoulées. »
On ne peut qu’apprécier certaines paroles fortes sans langue de bois, lorsque, par exemple, les évêques écrivent :
« … Quand la Jordanie et le Liban reçoivent des millions de réfugiés, comment notre pays pourrait-il reculer devant la perspective d’accueillir et d’intégrer quelques dizaines de milliers de ces victimes ?
Mais plus largement que l’accueil des réfugiés, nous devons nous interroger sur la manière dont nous traitons des migrants arrivés dans notre pays depuis plusieurs années. Est-il aujourd’hui tolérable que des milliers d’hommes de femmes et d’enfants vivent sur notre territoire dans des conditions trop souvent inhumaines ?… »
Le journal La Croix analyse ainsi cette précoce invitation :
« … en agissant ainsi, le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France poursuit un but précis : éviter que la parole de l’Église ne soit happée par la mêlée électorale. Ce souci est ancien mais la campagne, elle, commence de plus en plus tôt. Il fallait donc éviter toute coïncidence avec les débats des primaires au sein des grands partis.
Ce souci de calme se retrouve dans le texte lui-même qui évite toute formule à l’emporte-pièce pour appeler au contraire à une réflexion posée. Dans ce document de cinq feuillets, le Conseil permanent de l’épiscopat procède de manière assez « bergoglienne ». Comme le fait le pape François, les évêques de France placent souvent deux jalons pour encadrer une question. À chacun ensuite de trouver un chemin entre ces repères. Par exemple : « La campagne électorale à venir devra éviter les risques de crispation identitaire tout en faisant droit au fait national. »
Il ne faut pas en conclure que les évêques évitent de s’engager. Ainsi lorsqu’ils énoncent : « On ne peut espérer faire progresser la cohésion sociale en négligeant son tissu nourricier qui est la cohésion familiale. » De même, sur la question des migrations, les évêques affirment-ils que « notre volonté ne peut pas s’enfermer dans le cadre restreint de notre pays ». On retiendra aussi cette phrase : « L’être humain est plus qu’un élément du processus économique. » Si ce document est empreint d’une modération à contre-courant de l’époque, il propose bien des convictions fortes à qui accepte de le lire avec attention ».
Voici des extraits des différents thèmes abordés sur le site de la CEF:
1. Démocratie et société de violence
La pratique démocratique établit des règles de débat qui permettent de confronter des convictions et de choisir pacifiquement entre différents projets de société. Quand la vie démocratique tombe dans le discrédit ou l’impuissance, les intérêts particuliers et les groupes de pression s’habituent à user de leurs moyens de contrainte pour forcer les responsables politiques à satisfaire leurs demandes. L’excès de lois trop circonstancielles émousse la force de la loi et le respect qui lui est dû. On s’efforce de dénier les procédures démocratiques pour obtenir par la contrainte, ou même la violence, ce que l’on n’a pas obtenu dans les urnes.
Si nous voulons progresser dans les pratiques démocratiques, nous devons promouvoir l’exercice du droit de vote en développant dans la société un véritable débat qui échappe aux postures, aux « petites phrases » et aux ambitions personnelles.
2. Pour un projet de société
Le débat démocratique n’est pas une fin en soi. Il est au service de la confrontation entre des opinions et des projets. Il doit donc être une occasion d’expliciter quel projet de société nous voulons soutenir et promouvoir. Trop souvent les critères mis en avant se limitent à envisager et exprimer les données économiques, comme si l’économie était le seul facteur de construction de la qualité de la vie humaine, personnelle et collective.
3. Vers un pacte éducatif
Ces progrès de la pratique démocratique vers une vie sociale paisible et plus fraternelle passent, nous le savons tous, par une meilleure qualité de l’éducation des jeunes. Cette amélioration toujours nécessaire repose sur la qualité de la scolarisation qui est trop souvent soumise à des réformes auxquelles on ne donne pas le temps de porter leurs fruits et sur lesquelles on ne fait que trop rarement une véritable évaluation. Mais surtout elle passe par une confiance à rétablir entre les familles et l’école.
4. Solidarité
Dans notre société, l’écart entre ceux qui peuvent compter sur la sécurité et ceux qui sont plongés dans la précarité ne cesse de s’accroître. De plus en plus de nos concitoyens ne peuvent plus bénéficier du droit au travail. Il est illusoire de penser que des indemnités financières peuvent compenser cette carence. La fragilité de l’emploi suscite des crispations de la part de ceux qui jouissent d’un emploi garanti et d’avantages sociaux assurés. La défense des droits acquis se substitue à la volonté de partager et d’intégrer de nouveaux bénéficiaires. Les plus jeunes sont les premières victimes d’un système inégalitaire. Pourtant beaucoup d’entre eux attendent d’être appelés pour prendre leur place dans notre société.
5. Migrants
Mais plus largement que l’accueil des réfugiés, nous devons nous interroger sur la manière dont nous traitons des migrants arrivés dans notre pays depuis plusieurs années. Est-il aujourd’hui tolérable que des milliers d’hommes de femmes et d’enfants vivent sur notre territoire dans des conditions trop souvent inhumaines ?
Une volonté d’intégration ne peut se réaliser sans accompagnement des ruptures culturelles. La seule recherche de solutions économiques est vouée à l’échec si rien n’est entrepris pour la promotion culturelle, promotion d’une culture enracinée, qui donne ou redonne le sens d’une vie collective nationale.
6. Europe
Mais le projet européen ne peut se poursuivre ni se développer sans une véritable adhésion des peuples d’Europe. Cette adhésion suppose de respecter davantage le fait historique et culturel des nations qui composent le continent. Une véritable pratique de la subsidiarité, telle qu’elle est inscrite dans ses textes fondateurs, serait une nouvelle chance pour l’Europe.
7. Ecologie
Devant les défis auxquels notre société est confrontée, le risque principal serait de renoncer à lutter pour l’avenir et de céder à la tentation du fatalisme. Trop de nos concitoyens en sont arrivés à croire que la situation est bloquée et que personne n’est capable de la débloquer. Les ressources de notre pays, ressources économiques, humaines, culturelles et spirituelles nous permettent de rejeter ce fatalisme. Elles engagent chacun et chacune à exercer son discernement et sa responsabilité pour le bien de tous.
Pour celles et ceux qui ont foi en Dieu et qui vivent dans la communion au Christ, les difficultés que nous rencontrons ne sont pas un appel au renoncement. Au contraire, elles nous acculent à investir toutes nos capacités pour construire une société plus juste et plus respectueuse de chacun. Cela s’appelle l’espérance.
– la déclaration est téléchargeable ici (5 pages)
– la présentation complète du contenu sur le site de la CEF
Laisser un commentaire
Tenter de trouver avec notre prochain un terrain commun d’humanité
La compassion est en train de quitter notre monde